Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 21.06.1977 - 22 U 89/76 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Keine Sittenwidrigkeit eines Darlehensvertrages bei einem Zinssatz von 27,33 Prozent; Sittenwidrigkeit von Verzugsgebühren; Verstoß gegen das Zinseszinsgebot
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Darmstadt, 20.01.1976 - 4 O 292/75
- OLG Frankfurt, 21.06.1977 - 22 U 89/76
Papierfundstellen
- MDR 1978, 139
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Hamm, 29.03.1974 - 11 U 246/73
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.1977 - 22 U 89/76
Dabei kann offen bleiben, ob es sich bei der Verzugsgebühr um echte Zinsen (so für die Kreditgebühren OLG Köln, NJW 1966, 2217; OLG Hamm, NW 1973, 1002 und NJW 1974, 1951, 1952 [OLG Hamm 29.03.1974 - 11 U 246/73] ; OLG Nürnberg, MDR 1976, 399; offen gelassen von OLG Köln, NJW 1968, 1934) oder um einen pauschalierten Verzugsschaden handelt (vgl. Scholten, NW 1968, 1933).Abgesehen davon, dass in dem Rückstand auch die bei der ersten Mahnung entstandene Verzugsgebühr miteingerechnet werden soll und damit gegen das Zinseszinsverbot des § 289 BGB verstoßen würde (vgl. OLG Köln, NJW 1966, 2217; OLG Hamm, NJW 1973, 1002 [OLG Hamm 22.01.1973 - 11 W 62/72] und NJW 1974, 1951, 1952) [OLG Hamm 29.03.1974 - 11 U 246/73] , hält der Senat im Hinblick auf die bis an die Grenze des Zulässigen gehende Gesamtbelastung der Hauptforderung mit 27, 33 % der tatsächlich ausgezahlten Darlehenssumme schon eine weitere Verzinsung der rückständigen Raten mit 27 % für untragbar.
- OLG Nürnberg, 28.10.1975 - 7 U 81/75
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.1977 - 22 U 89/76
Dabei kann dahinstehen, ob mit der wohl herrschenden Meinung bei der Errechnung des effektiven Jahreszinses auch die Kosten einer Schuldversicherung oder Restschuldversicherung einzubeziehen sind (so OLG Köln, NJW 1968, 1934; KG, BB 1974, 1505 und WM 1975, 128; OLG Nürnberg, MDR 1976, 399; Freund, NJW 1977, 636; Reich, NJW 1977, 636 f) oder nicht (OLG München, NJW 1977, 152; LG München MDR 1976, 399; Scholz, MDR 1976, 281).Dabei kann offen bleiben, ob es sich bei der Verzugsgebühr um echte Zinsen (so für die Kreditgebühren OLG Köln, NJW 1966, 2217; OLG Hamm, NW 1973, 1002 und NJW 1974, 1951, 1952 [OLG Hamm 29.03.1974 - 11 U 246/73] ; OLG Nürnberg, MDR 1976, 399; offen gelassen von OLG Köln, NJW 1968, 1934) oder um einen pauschalierten Verzugsschaden handelt (vgl. Scholten, NW 1968, 1933).
- BGH, 01.02.1974 - IV ZR 2/72
Berechnung entgangenen Bankgewinns
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.1977 - 22 U 89/76
Sie hat auch unwidersprochen dargelegt, dass sie zu mindestens dem gleichen Zinssatz die ihr vorenthaltenen Beträge wieder hätte begeben können (vgl. BGH, NJW 1974, 895). - OLG Hamm, 22.01.1973 - 11 W 62/72
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.1977 - 22 U 89/76
Abgesehen davon, dass in dem Rückstand auch die bei der ersten Mahnung entstandene Verzugsgebühr miteingerechnet werden soll und damit gegen das Zinseszinsverbot des § 289 BGB verstoßen würde (vgl. OLG Köln, NJW 1966, 2217; OLG Hamm, NJW 1973, 1002 [OLG Hamm 22.01.1973 - 11 W 62/72] und NJW 1974, 1951, 1952) [OLG Hamm 29.03.1974 - 11 U 246/73] , hält der Senat im Hinblick auf die bis an die Grenze des Zulässigen gehende Gesamtbelastung der Hauptforderung mit 27, 33 % der tatsächlich ausgezahlten Darlehenssumme schon eine weitere Verzinsung der rückständigen Raten mit 27 % für untragbar. - OLG München, 27.02.1976 - 2 U 3384/75
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.1977 - 22 U 89/76
Dabei kann dahinstehen, ob mit der wohl herrschenden Meinung bei der Errechnung des effektiven Jahreszinses auch die Kosten einer Schuldversicherung oder Restschuldversicherung einzubeziehen sind (so OLG Köln, NJW 1968, 1934; KG, BB 1974, 1505 und WM 1975, 128; OLG Nürnberg, MDR 1976, 399; Freund, NJW 1977, 636; Reich, NJW 1977, 636 f) oder nicht (OLG München, NJW 1977, 152; LG München MDR 1976, 399; Scholz, MDR 1976, 281).